Kommentare für AK Soziologie http://www.ak-soziologie.de Wed, 04 Aug 2010 13:11:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Kommentar zu S-pecials von AK Soziologie » Blog Archive » Fahrt zum DGS-Kongress http://www.ak-soziologie.de/s-pecials/comment-page-1/#comment-126 AK Soziologie » Blog Archive » Fahrt zum DGS-Kongress Wed, 04 Aug 2010 13:11:35 +0000 http://www.ak-soziologie.de/?page_id=91#comment-126 [...] Genauere Informationen findet ihr hier. [...] [...] Genauere Informationen findet ihr hier. [...]

]]> Kommentar zu Mit der Gesamtsituation zufrieden von Sebastian E. Wenz http://www.ak-soziologie.de/2010/05/10/mit-der-gesamtsituation-zufrieden/comment-page-1/#comment-125 Sebastian E. Wenz Tue, 03 Aug 2010 16:08:59 +0000 http://www.soziologen-stammtisch.de/?p=84#comment-125 Mit ein bisschen Verspätung möchte ich an dieser Stelle eine Bemerkung hinzufügen: Die Ausstattung der Bibliothek ist in der Tat eher traurig. Dass viele (teils sehr seltsame) Bücher angeschafft werden, kann kein Argument sein, in einer Wissenschaft, in der Artikel aus Fachzeitschriften mindestens ebenso wichtig wie Bücher sind. Gerade hier ist die UB schlecht ausgestattet. Nur ein Beispiel: es gibt nicht einmal die fünf aktuellsten Jahrgänge der Annual Review of Sociology elektronisch. Als ich diesbezüglich mal eine Anfrage stellte, hieß es nur, Wissenschaftler seien doch jahrhundertelang mit gedruckten Publikationen ausgekommen. Aha. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln (und mich nach Mannheim zurücksehnen, wo man auf die wichtigsten Zeitschriften der Soziologie selbstverständlich online zugreifen kann). Beste Grüße, Sebastian E. Wenz (wiss. Mitarbeiter am NEPS) Mit ein bisschen Verspätung möchte ich an dieser Stelle eine Bemerkung hinzufügen:

Die Ausstattung der Bibliothek ist in der Tat eher traurig. Dass viele (teils sehr seltsame) Bücher angeschafft werden, kann kein Argument sein, in einer Wissenschaft, in der Artikel aus Fachzeitschriften mindestens ebenso wichtig wie Bücher sind. Gerade hier ist die UB schlecht ausgestattet. Nur ein Beispiel: es gibt nicht einmal die fünf aktuellsten Jahrgänge der Annual Review of Sociology elektronisch. Als ich diesbezüglich mal eine Anfrage stellte, hieß es nur, Wissenschaftler seien doch jahrhundertelang mit gedruckten Publikationen ausgekommen. Aha.

Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln (und mich nach Mannheim zurücksehnen, wo man auf die wichtigsten Zeitschriften der Soziologie selbstverständlich online zugreifen kann).

Beste Grüße,
Sebastian E. Wenz (wiss. Mitarbeiter am NEPS)

]]> Kommentar zu S-Team von AK Soziologie » Blog Archive » Wählt Soziologen! http://www.ak-soziologie.de/s-team/comment-page-1/#comment-122 AK Soziologie » Blog Archive » Wählt Soziologen! Mon, 05 Jul 2010 20:24:44 +0000 http://www.ak-soziologie.de/?page_id=104#comment-122 [...] alle hoffentlich wisst sind morgen Hochschulwahlen. Aus unserem Team tritt Alexander Balzer als einziger Soziologe zur Fachschaftswahl an. Er möchte sich für Interessen der [...] [...] alle hoffentlich wisst sind morgen Hochschulwahlen. Aus unserem Team tritt Alexander Balzer als einziger Soziologe zur Fachschaftswahl an. Er möchte sich für Interessen der [...]

]]> Kommentar zu Der AKS ist da! von Jan Schmidt http://www.ak-soziologie.de/2010/06/03/der-aks-ist-da/comment-page-1/#comment-115 Jan Schmidt Wed, 09 Jun 2010 08:33:54 +0000 http://www.ak-soziologie.de/?p=116#comment-115 Im Namen des Absolventenvereins ABS e.V. gratuliere ich zur Gründung und wünsche viel Erfolg - wir sind natürlich sehr gern bereit, die Arbeit des AKS zu unterstützen, soweit es in unseren Kräften steht. Im Namen des Absolventenvereins ABS e.V. gratuliere ich zur Gründung und wünsche viel Erfolg – wir sind natürlich sehr gern bereit, die Arbeit des AKS zu unterstützen, soweit es in unseren Kräften steht.

]]> Kommentar zu Mit der Gesamtsituation zufrieden von Simon http://www.ak-soziologie.de/2010/05/10/mit-der-gesamtsituation-zufrieden/comment-page-1/#comment-114 Simon Tue, 08 Jun 2010 15:57:11 +0000 http://www.soziologen-stammtisch.de/?p=84#comment-114 Hallo Prof. Struck, Danke für die Infos. Es ist auch überaus schön zu sehen, dass im Bereich der Ziele Ihrer und unserer Arbeit so viele Überschneidungen bestehen. Ich freue mich schon auf einige konstruktive Diskussionen! Viele Grüße, Simon Hallo Prof. Struck,
Danke für die Infos. Es ist auch überaus schön zu sehen, dass im Bereich der Ziele Ihrer und unserer Arbeit so viele Überschneidungen bestehen. Ich freue mich schon auf einige konstruktive Diskussionen!

Viele Grüße,
Simon

]]> Kommentar zu Mit der Gesamtsituation zufrieden von Olaf Struck http://www.ak-soziologie.de/2010/05/10/mit-der-gesamtsituation-zufrieden/comment-page-1/#comment-113 Olaf Struck Mon, 07 Jun 2010 14:01:31 +0000 http://www.soziologen-stammtisch.de/?p=84#comment-113 Kommentar zu: "Mit der Gesamtsituation zufrieden." Hallo, nur zur Klarstellung. Das CHE-Ranking wird für einen einzelnen Studiengang nur alle drei Jahre erhoben und ein halbes Jahr später veröfentlicht. Danach tauchen die Ergebnisse dann immer wieder auf, es sind aber die alten Ergebnissse. Die von Ihnen zitierten Ergebnisse spiegeln die Situation von 2007 wieder. Erst im Herbst diesen Jahres werden wir neu evaluiert. Diese Ergebnisse werden dann 2011 veröffentlicht. In der Zwischenzeit hat sich viel getan. Das NEPS war damals noch gar nicht berücksichtigt. Wir haben neue Kolllegen (Methoden ist endlich besetzt). Wir haben sehr viel Geld für die Bibliothek besorgt und dort Öffnungszeiten und Zeitschriftenzugang verbessert sowie pro jahr ca. 2000 Bücher zusätlich anschaffen können. Wobei hier auch Anachaffungswünsche von Studierenden in den letzten Jahren - nach meinem Wissen zu 100% erfüllt werden konnen. Aktuell bereiten wir eine interne Befragung der Studierenden vor, um nocheinmal die fortbestehenden Defizite zu erfassen (da bekommen wir von CHE zu unspezifische Rückmeldungen). Bei unserer Begfragung wird die Fachschaft natürlich einbezogen. Wir versuchen alles, was uns möglich ist, um die Situation zu verbessern. Natürlich hoffen wir dann auch, dass es im nächsten Ranking nach oben geht. Aber wichtiger ist, das wir vor Ort Kritik üben und dass dann auch etwas Sichtbares passiert. Hier sind wir aufgeschlossen und jederzeit bereit, das Kritikwürdige zu verbessern. Wir wollen bessere Studienbedingungen und damit auch erstklassige Berufschancen. Dazu hilft dann überigens auch ein positives CHE-Ranking, da wir dann leichter an Geld für die weitere Verbesserung der Studiensituation kommen und sie, ausgestattet mit einem guten Ruf, bessere Berufsmöglichkeiten erhalten. Aber wie gesagt, das Ranking ist dabei zweitrangig. Erst müssen wir selbst das beste versuchen, das Raanking verbessert sich dann sowieso. Herzliche Grüße Olaf Struck Kommentar zu: “Mit der Gesamtsituation zufrieden.”
Hallo, nur zur Klarstellung.
Das CHE-Ranking wird für einen einzelnen Studiengang nur alle drei Jahre erhoben und ein halbes Jahr später veröfentlicht. Danach tauchen die Ergebnisse dann immer wieder auf, es sind aber die alten Ergebnissse. Die von Ihnen zitierten Ergebnisse spiegeln die Situation von 2007 wieder. Erst im Herbst diesen Jahres werden wir neu evaluiert. Diese Ergebnisse werden dann 2011 veröffentlicht.
In der Zwischenzeit hat sich viel getan. Das NEPS war damals noch gar nicht berücksichtigt. Wir haben neue Kolllegen (Methoden ist endlich besetzt). Wir haben sehr viel Geld für die Bibliothek besorgt und dort Öffnungszeiten und Zeitschriftenzugang verbessert sowie pro jahr ca. 2000 Bücher zusätlich anschaffen können. Wobei hier auch Anachaffungswünsche von Studierenden in den letzten Jahren – nach meinem Wissen zu 100% erfüllt werden konnen. Aktuell bereiten wir eine interne Befragung der Studierenden vor, um nocheinmal die fortbestehenden Defizite zu erfassen (da bekommen wir von CHE zu unspezifische Rückmeldungen). Bei unserer Begfragung wird die Fachschaft natürlich einbezogen. Wir versuchen alles, was uns möglich ist, um die Situation zu verbessern. Natürlich hoffen wir dann auch, dass es im nächsten Ranking nach oben geht. Aber wichtiger ist, das wir vor Ort Kritik üben und dass dann auch etwas Sichtbares passiert. Hier sind wir aufgeschlossen und jederzeit bereit, das Kritikwürdige zu verbessern. Wir wollen bessere Studienbedingungen und damit auch erstklassige Berufschancen. Dazu hilft dann überigens auch ein positives CHE-Ranking, da wir dann leichter an Geld für die weitere Verbesserung der Studiensituation kommen und sie, ausgestattet mit einem guten Ruf, bessere Berufsmöglichkeiten erhalten.
Aber wie gesagt, das Ranking ist dabei zweitrangig. Erst müssen wir
selbst das beste versuchen, das Raanking verbessert sich dann sowieso.
Herzliche Grüße
Olaf Struck

]]>